Anaïs Nin: on embracing the unfamiliar::Anaïs Nin: abrazando lo desconocido
"Educators do all in their power to prepare you to enjoy reading after college. It is right that you should read according to your temperament, occupations, hobbies, and vocations. But it is a sign of great inner insecurity to be hostile to the unfamiliar, unwilling to explore the unfamiliar. In science, we respect the research worker. In literature, we should not always read the books blessed by the majority. This trend is reflected in such absurd announcements as “the death of the novel,” “the last of the romantics,” “the last of the Bohemians,” when we know that these are continuous trends which evolve and merely change form. The suppression of inner patterns in favor of patterns created by society is dangerous to us. Artistic revolt, innovation, experiment should not be met with hostility. They may disturb an established order or an artificial conventionality, but they may rescue us from death in life, from robot life, from boredom, from loss of the self, from enslavement.
When we totally accept a pattern not made by us, not truly our own, we wither and die. People’s conventional structure is often a façade. Under the most rigid conventionality there is often an individual, a human being with original thoughts or inventive fantasy, which he does not dare expose for fear of ridicule, and this is what the writer and artist are willing to do for us. They are guides and map makers to greater sincerity. They are useful, in fact indispensable, to the community. They keep before our eyes the variations which make human beings so interesting. The men who built America were the genuine physical adventurers in a physical world. This world once built, we need adventurers in the realm of art and science. If we suppress the adventure of the spirit, we will have the anarchist and the rebel, who will burst out from too narrow confines in the form of violence and crime."
"Los educadores hacen todo lo posible para que estés preparado para disfrutar de la lectura después de la universidad. Está bien que debas leer de acuerdo a tu temperamento, ocupaciones, aficiones y vocaciones. Es un signo de gran inseguridad interior ser hostil a lo desconocido, indispuesto a explorar lo desconocido. En la ciencia, respetamos al investigador. En la literatura, no hay que leer siempre los libros aprobados por la mayoría. Esta tendencia se refleja en esos anuncios absurdos como "la muerte de la novela","el último de los románticos","el último de los bohemios", cuando sabemos que se trata de tendencias continuas que evolucionan y se limitan a cambiar la forma. La supresión de los patrones internos a favor de los patrones creados por la sociedad es peligroso para nosotros. La rebeldía artística, la innovación, el experimento no se debe responder con hostilidad. Pueden alterar un orden establecido o un convencionalismo artificial, pero nos rescatan de la muerte en la vida, de la vida del robot, del aburrimiento, de la pérdida de uno mismo, de la esclavitud.
Cuando aceptamos en su totalidad un modelo no elaborado por nosotros, que no es verdaderamente nuestro, nos marchitamos y morimos. La estructura convencional de la gente es a menudo una fachada. Bajo la convencionalidad más rígida a menudo hay una persona, un ser humano con ideas originales o fantasía inventiva, que no se atreve a exponerse por miedo al ridículo, y esto es lo que el escritor y el artista están dispuestos a hacer por nosotros. Son guías y cartógrafos de mayor sinceridad. Ellos son útiles, de hecho indispensables, para la comunidad. Mantienen ante nuestros ojos las variaciones que hacen que los seres humanos sean interesantes. Los hombres que construyeron América fueron los auténticos aventureros físicos en un mundo físico. En este mundo, una vez construido, necesitamos aventureros en el ámbito del arte y la ciencia. Si suprimimos la aventura del espíritu, tendremos al anarquista y rebelde, que van a estallar fuera de límites demasiado estrechos en forma de violencia y crimen ".
Comments